Brandalismo y protesta social: interacciones e identidades digitales en torno a la publicidad vandálica
Resumen
El brandalismo o subvertising se refiere al discurso publicitario que adopta posturas de anti-consumo para efectuar una crítica social. Considerando el contexto de la protesta social durante la pandemia, investigamos las formas discursivas del brandalismo a través de la plataforma digital Facebook. Por ello, este artículo analiza las interacciones de consumidores políticos en relación a los temas del brandalismo de la cuenta de Malditos Publicistas en Facebook (@Malditospublicistas) en el marco de las protestas contra el gobierno de Manuel Merino durante el 2020, en el Perú. A partir del estudio de caso desde una perspectiva sociosemiótica, se identificaron ejes temáticos comprendidos en la relación ético-política del discurso brandalista, así como interacciones digitales que categorizamos como “merodeadores”, “espectadores”, “activistas” y “publicadores”. Los resultados indican una mayor participación de merodeadores y publicadores reactivos a los discursos éticos que activistas que favorecen la agencia política del discurso.
Palabras clave:
brandalismo, subvertising, semiótica publicitaria, protesta social, semióticaReferencias
Angeliqa, F., & Sarwono, B. K. (2018). Symbolic violence and the effort to silencing women in their positions as leaders (critics of the women leaders’ habitus in advertising agencies). In E3S Web of Conferences (Vol. 74, p. 10015). EDP Sciences. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20187410015
Badiou, A. (2004) La ética. Ensayo sobre la conciencia del mal. Herder.
Bauman, Z. (2007). Vida De Consumo (1.a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Boland, B. (2014, 5 de Junio). Alcance orgánico en Facebook: Las respuestas a tus preguntas. Facebook. https://www.facebook.com/business/news/LA-Alcance-organico-en-Facebook-las-respuestas-a-tus-preguntas?ref=search_new_7
Boström, M., Micheletti, M., & Oosterveer, P. (2019). The Oxford handbook of political consumerism. Oxford Handbooks.
Clark, S. (2020). The making of the american creative class: New York’s culture workers and twentieth-century consumer capitalism. Montclair State University. https://doi.org/10.1093/oso/9780199731626.001.0001
Crawford, K. (2009). Following you: disciplines of listening in social media. Continuum:Journal of Media & Cultural Studies, 23(4), 525-535. https://doi.org/10.1080/10304310903003270
Defensoría del Pueblo. (2020). Reporte de conflictos sociales (Informe N° 201). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1958178/Reporte-Mensual-de-Conflictos-Sociales-N%C2%B0-201-noviembre-2020.pdf
Dekeyser, T. (2021). Dismantling the advertising city: Subvertising and the urban commons to come. Environment and Planning D: Society and Space, 39(2), 309-327. https://doi.org/10.1177/0263775820946755
Dickstein, J., Dutkiewicz, J., Guha-Majumdar, J., & Winter, D. R. (2020). Veganism as Left Praxis. Capitalism Nature Socialism, 1–20. https://doi.org/10.1080/10455752.2020.1837895
Frederick, D. A., Sandhu, G., Scott, T., & Akbari, Y. (2016). Reducing the negative effects of media exposure on body image: Testing the effectiveness of subvertising and disclaimer labels. Body image, 17, 171-174. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.03.009
Freitag, F. (2017). Critical theme parks: Dismaland, Disney and the politics of theming. Continuum, 31(6), 923-932. https://doi.org/10.1080/10304312.2017.1310180
Fontanille, J. (2001) Semiótica del discurso [traducción: Óscar Quezada Macchiavello]. Editorial Universidad de Lima.
Greimas, A. J. & Courtés, J. (1982) Semiótica: diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Gredos.
Gundelach, B. (2020). Political Consumerism as a Form of Political Participation: Challenges and Potentials of Empirical Measurement. Social Indicators Research, 151(1), 309–327. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02371-2
Halkier, B. (2019) Political Food Consumerism between Mundane Routines and Organizational Alliance-Building. In Magnus Boström, Michelle Micheletti and Peter Oosterveer (eds) The Oxford Handbook of Political Consumerism. Oxford: Oxford University Press, 275–292.
Hooghe, M., & Goubin, S. (2020). The democratic potential of political consumerism: The effect of visibility bias and social stratification. International Political Science Review. https://doi.org/10.1177/0192512120935931
Instituto De Estudios Peruanos .(2020). IEP Informe de Opinión – Noviembre 2020. Encuesta telefónica a nivel nacional. https://iep.org.pe/wp-content/uploads/2020/11/Informe-Especial-IEP-OP-Noviembre-2020-v2.pdf
IPSOS. (2020, noviembre). La Crisis Política en el Perú [Encuesta]. https://www.ipsos.com/es-pe/la-crisis-politica-encuesta-de-opinion-noviembre-2020
Landowski, E. (1993). La sociedad figurada: Ensayos de sociosemiótica. Universidad Autónoma de Puebla, Fondo de Cultura Económica.
Landowski, E. (2007). Presencias del Otro. Fondo editorial Universidad de Lima.
Landowski, E. (2009). Interacciones arriesgadas. Fondo editorial Universidad de Lima.
Lekakis, E. J. (2020). Adversaries of advertising: anti-consumerism and subvertisers’ critique and practice. Social Movement Studies, 1–18. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1837102
Lekakis, E. J. (2017). Culture jamming and Brandalism for the environment: The logic of appropriation. Popular Communication, 15(4), 311-327.
Leone, M. (2012). Breve introducción a la Semiótica de protesta. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 17(0). https://doi.org/10.5209/rev_ciyc.2012.v17.39262
Lozano-Monterrubio, N., & Huertas, A. (2020). The imaParkge of Barcelona in Online Travel Reviews during 2017 Catalan independence process. Communication & Society, 33(3), 33–49. https://doi.org/10.15581/003.33.3.33-49
Murashova, E. (2021). The role of the cognitive metaphor in the hybridisation of marketing and political discourses: An analysis of English Language political advertising. Training, Language and Culture, 5(2), 22-36. https://doi.org/10.22363/2521-442X-2021-5-2-22-36
Molodychenko, E. N. (2020). Metasemiotic Projects and Lifestyle Media: Formulating Commodities as Resources for Identity Enactment. Russian Journal of Linguistics, 24(1), 117–136. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-1-117-136
Nelson, M. R., Powell, R., Ferguson, G. M., & Tian, K. (2020). Using Subvertising to Build Families’ Persuasion Knowledge in Jamaica. Journal of Advertising, 49(4), 477-494. https://doi.org/10.1080/00913367.2020.1783725
Nonnecke, B., Preece, J., & Andrews, D. (2004, January). What Lurkers and Posters Think of Each Other. In HICSS. https://doi.org/10.1109/HICSS.2004.1265462
Ohme, J. (2018). Updating citizenship? The effects of digital media use on citizenship understanding and political participation. Information, Communication & Society, 22(13), 1903–1928. https://doi.org/10.1080/1369118x.2018.1469657
Omidvar, V., & Giannakas, K. (2015). The effects of fair trade on coffee growers: a framework and analysis. Agricultural Economics, 46(S1), 29–39. https://doi.org/10.1111/agec.12196
Panfichi, A., & Coronel, O. (2014). Régimen político y conflicto social en el Perú: 1968-2011. En N. Henríquez (Ed.), Conflicto social en los Andes: protestas en el Perú y Bolivia (pp. 13-64). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Rancière, J. (2004) Malaise dans l’esthétique. Éditions Galilée.
Sanz, R. B. (2016). Publicidad exterior, vandalismo y contrapublicidad. Algunos casos para el análisis. Opción, 32(11), 34-53. https://www.redalyc.org/pdf/310/31048902004.pdf
Sharma, N., Saha, R., Sreedharan, V. R., & Paul, J. (2020). Relating the role of green self‐concepts and identity on green purchasing behaviour: An empirical analysis. Business Strategy and the Environment, 29(8), 3203–3219. https://doi.org/10.1002/bse.2567
Sittler, I. C., Bobek, V., Vide, R. K., Justinek, G., & Horvat, T. (2020). Political consumerism in emerging markets: the case of Argentina. International Journal of Globalisation and Small Business, 11(3). https://doi.org/10.1504/ijgsb.2020.109558
Siqueira, O. A. S., y Hellín, P. (2018). Publicidade enganosa: reflexões sobre discurso institucional e respostas desviantes do consumidor. methaodos revista de ciencias sociales, 6(1), 80–93. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v6i1.221
Somerville, K. (2019). Subvertising: the art of altering the message. The Missouri Review, 42(1), 97-113. https://doi.org/ 10.1353/mis.2019.0007
Stake, R. E. (1998). Investigación con estudio de casos. Ediciones Morata.
Sun, N., Rau, P. P. L., & Ma, L. (2014). Understanding lurkers in online communities: a literature review. Computers in Human Behavior, 38, 110-117. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.022
Van Deth, J. W. (2014). A conceptual map of political participation. Acta Politica, 49(3), 349-367. https://doi.org/10.1057/ap.2014.6
Williams, A., & Srnicek, N. (2017). Inventar el futuro: Postcapitalismo y un Mundo Sin Trabajo (1.a ed.). Malpaso.
Williams, J., Heiser, R., & Chinn, S. J. (2012). Social media posters and lurkers: the impact on team identification and game attendance in minor league baseball. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1057/dddmp.2011.44
Yalán, E. (2018). Semiótica del consumo: Una aproximación a la publicidad desde sus signos. Editorial UPC.
Yalán, E. (2021). La creación del rito: análisis semiótico de la protesta sindical a través de la red social Twitter durante el estado de pandemia. Contratexto, (035), 113-135. https://doi.org/10.26439/contratexto2021.n035.4954
Yalán-Dongo, E. & Cuevas-Calderón, E. (2021). Semiótica de la protesta: por un modelo de los movimientos sociales. Revista Acta Semiótica, (2), 143-175. https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56790
Zorell, C. (2018). Varieties of Political Consumerism: From Boycotting to Buycotting. Springer.
